验证可枚举的所有元素是否满足特定条件的快速方法是什么？我想从逻辑上讲应该是这样的:elements=[e1,e2,e3,...]return(conditionone1)&&(conditionone2)&&(conditionone3)&&...例如，如果我有一个整数数组，我想回答“所有整数都是奇数吗？”这个问题我总是可以遍历每个值，检查它是否为true，然后在其中一个返回false时返回false，但是有更好的方法吗？ 最佳答案 您可以使用all?来自Enumerable混合函数。elements=[1,3,5,7,9,11,1

我想将某些SQL查询rails执行(即CREATE、UPDATE和DELETE)保存到日志文件中因此我需要拦截所有查询，然后可能使用一些正则表达式过滤它们并根据需要记录它们。我应该把这样的东西放在Rails代码的什么地方？ 最佳答案 这里是c0r0ner链接的简化版本，以更好地展示它:connection=ActiveRecord::Base.connectionclasse;end#executeoriginalstatementoriginal_exec(sql,*name)endend

如何在Ruby中对版本列表进行排序？我看过有关自然排序的内容，但这是更进一步的内容。输入是一串这样的字符串:input=['10.0.0b12','10.0.0b3','10.0.0a2','9.0.10','9.0.3']我几乎可以用naturally做到这一点gem:require'naturally'Naturally.sort(input)=>["9.0.3","9.0.10","10.0.0a2","10.0.0b12","10.0.0b3"]问题:10.0.0b3排在10.0.0b12之后；10.0.0b3应该是第一个。谁有可行的方法？其他语言也有帮助!

我想获取索引以及扫描结果"abab".scan(/a/)我不仅想拥有=>["a","a"]还有那些比赛的索引[1,3]有什么建议吗？ 最佳答案 试试这个:res=[]"abab".scan(/a/)do|c|res[["a",0],["a",2]] 关于ruby-在ruby​​中获取字符串扫描结果的索引，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3520208/

我有这个代码:Article.find([1,2,3])但数据库中只有记录1和2。我得到这个异常(exception):"ActiveRecord::RecordNotFound(Couldn'tfindallOfferswithIDs(1,2,3)(found2results,butwaslookingfor3))"有没有办法只获取现有记录而不获取异常？ 最佳答案 Article.find_all_by_id([1,2,3])是要走的路! 关于ruby-on-rails-查询多条记录时

我想创建一个带有可选查询参数的SinatraAPI路由。我可以按如下方式添加查询参数%r{^/mysql/data/(?)/start_time=(?\w*)/?}但是上面route对应的route是像"/mysql/data/:name/start_time=:start_time"我需要查询参数作为可选参数并以URL格式声明。例如:/mysql/data/:name?start_time=:start_time&end_time=:end_time在Sinatra中有什么方法可以做到这一点吗？ 最佳答案 引自Sinatra文档:

我还不清楚使用Sequel运行原始SQL查询的正确方法。目前我正在尝试这个:DB.fetch("SELECT*FROMzoneWHEREdialcode='#{@dialcode}'LIMIT1")do|row|@zonename=rowend我怎样才能将查询作为原始SQL运行，然后像平常一样访问结果？if@zonename.name="UK" 最佳答案 请注意，而不是:DB.fetch("SELECT*FROMzoneWHEREdialcode='#{@dialcode}'LIMIT1")你应该这样做:DB.fetch("SELE

我想在ActiveRecord::Relation对象中找到一个特定的记录，这样我就可以获取该记录的属性。下面的代码有效，但问题是它再次使用find_by语句访问数据库。它不应该。Rails应该有一种方法可以在ActiveRecord::Relation对象中找到该对象，而不必再次查询数据库。#returnsanActiveRecord::Relationobject@blogs=Blog.all#SearchfortheblogwithinthatActiveRecord::Relationobject,NOTthedatabase@blogs.find_by(id:1).title

matchAll分页查询@TestpublicvoidtestMatchAll()throwsIOException{//创建查询请求对象SearchRequestsearchRequest=newSearchRequest("goods");//构建查询条件（分页，查询所有）SearchSourceBuildersearchSourceBuilder=newSearchSourceBuilder();searchSourceBuilder.query(QueryBuilders.matchAllQuery());//searchSourceBuilder.from(0);searchSour

我需要在数组上同时运行sort!和uniq!。哪个先跑比较好？或者有没有办法将它们组合成一个命令？ 最佳答案 我用uniquniq的不同组合做了一点基准测试!排序排序!没有显着差异:usersystemtotalrealsort!.uniq!103.5470000.172000103.719000(104.093750)uniq!.sort!100.4370000.093000100.530000(100.859375)uniq.sort100.5160000.157000100.673000(101.031250)sort.uni